Гостевая О нас    
Новости Интервью Рецензии Критика Проза и поэзия Эссе и драматургия Архив Юмор Магазин
Статьи и рецензии

55 Именно для этой «необходимости выждать» историк Эрнст Нольте нашел подходящее слово: «не желающее проходить» прошлое. Болезненный пункт, затронутый Нольте, касается непрерывного смешения в так называемом «споре историков» сфер памяти и истории.

Поэтому мы используем понятие (коллективной) памяти как наиболее общее, и различаем внутри него между «коммуникативной» и «культурной» памятью. Это различение будет разъяснено во втором разделе. При этом мы вернемся также к понятию традиции у Хальбвакса.

4. Заключение

Есть некая ирония судьбы в том, что теоретик социальной памяти почти полностью забыт Даже если имя Мориса Хальбвакса в последнее время приобрело некоторую известность, того же нельзя пока сказать о его творчестве. Если мы в настоящей работе уделяем значительное место идеям Мориса Хальбвакса, то не потому, что не желаем замечать его многочисленных слабых сторон, неизбежно проступающих в ретроспективе. Например, ему не хватает понятийной четкости , необходимой для дальнейшего плодотворного развития его идей. Кроме того, сегодня не может не вызывать удивления, что ту роль, которую как раз письмо играет в складывании коллективной памяти, он нигде систематически не рассматривает и даже ни разу не упоминает о нем в этой связи. Зато он не в силах стряхнуть чары бергсоновских магических слов, таких как «жизнь» и «действительность». Как и многих людей его времени, его неудержимо манила социология, способная нащупать тайну живой связи с «temps v?cu» (в противоположность «temps conçu» и «dur?e artificielle»).

Все это, конечно, заставляет вспомнить Ницше; тем удивительнее, что это имя у Хальбвакса почти не появляется (разве что в совершенно ином контексте, в 1985 а, 297). Но Хальбвакс, в противоположность Ницше, неявляется критиком культуры. Он не подвергает все, что выходит за рамки органической жизни, непременному разоблачению как бесполезный или даже враждебный жизни артефакт. Его интерес остается исследовательским. Исходные структуры коллективного воспоминания интересуют его в первую очередь как социального психолога. Его новаторское открытие — коллективная память — основано на установлении связи памяти и группы. Он смог показать на различных примерах, как нерасторжимо связаны и взаимообусловлены групповая память и групповая идентичность (понятием «идентичности» Хальбвакс пользуется редко, а понятие «мы-идентичности», которое развивал, например, Жорж Гурвич, его ближайший сотрудник в Париже 30-х и 40-х гг., у него вообще не встречается. Однако сам предмет присутствует в еТо произведениях повсюду).




Реклама

бизнес авиация, аренда самолета.

16.05.2008
КНИЖНОЕ ОБОЗРЕНИЕ. Борис Стадничук, Казахстан.

16.05.2008
ЭКСПЕРТИЗА. Гуля Королёва, Сергей Алексеев. Кина не будет! (Б. Акунин. «Смерть на брудершафт»)

28.03.2008
В. Савельева. «Иностранка», интересная, как всегда

11.12.2007
Гуля Королёва представляет рейтинговые книги

03.11.2007
Б. Стадничук, г. Алматы. Лепет оправданья, или Охранная грамота ( о романах Д. Быкова «Борис Пастернак» и Б. Дауна «Код Онегина»)

03.11.2007
А. Рудакова, г. Алматы. Ночь с... (о романе В. Кунина «Ночь с ангелом»)

03.11.2007
Г. Королёва, г. Алматы. История Любви (о романе С. Кинга "История Лизи")

03.11.2007
Л. Калаус, г. Алматы. Проходит время, старый визажист… (о книге стихов З. Джандосовой)

29.10.2007
Г. Королёва, Алматы. Да, ужас. Но не ужас, ужас, ужас (о романах Т. Герритсен)

29.10.2007
М. Асылбекова, г. Алматы. Дикая книга (Э. Елинек "Дикость...")


Страница:
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13


e-mail редакции:

Copyright © Книголюб, 2005-2008
Издатель ИП Алексеев