Гостевая О нас    
Новости Интервью Рецензии Критика Проза и поэзия Эссе и драматургия Архив Юмор Магазин
Статьи и рецензии

Точно также не является естественной культура наших инстинктов и склонностей, которые, напротив, нуждаются в постоянных внешних укреплении, поддержке, воспитании с помощью этих институтов. И если выбить эту опору, мы очень быстро возвращаемся в примитивное состояние» (А. Gehlen, 1961,59).

То, о чем говорит здесь Гелен, это не культура как таковая, а интегративно интенсифицированная культура. Интегративно интенсифицированная культура — это не просто порождение необходимости, восполнения недостатка, а культура более высокой ступени, по сравнению с которой исходные культурные формации в самом деле предстают как «дикость», которую надлежит совлечь с себя, чтобы облечься в «человечность». Она, как называет это Гелен, есть движение «в сторону великого, труднодостижимого и абсолютного», которое всегда бывает «вынужденным, трудным и маловероятным». Гелен, видимо, не замечает, что описывает не культуру как таковую, а культуру на определенной исторической стадии, атакже того, что эта культура признана придавать стабильность не только человеку в лабильности его инстинктов и наклонностей, но и форме политической организации, которая поддерживает эту культуру и сама поддерживаема ею. То, что описывает Гелен, довольно точно соответствует древнеегипетскому понятию культуры, центральной проблемой которой со времени ее возникновения была интеграция (лишь в эпоху эллинизма к ней прибавилась по меньшей мере столь же значимая проблема дифференциации).

Напрашивается мысль, что требовательность интегративно интенсифицированной культуры, ее «движение к великому и абсолютному», находит свое выражение в колоссальности символических форм и стиля этих высоких культур древности. Сверхчеловеческие, требующие величайших усилий и крупных технических достижений масштабы этого языка форм как нельзя лучше соответствуют столь же превосходящей естественные размеры и требующей непрерывных усилий для своего сохранения величине политического образования. Самым впечатляющим примером такой синхронности «складывания народности, образования государства и колоссальности» являются египетские пирамиды 4-й династии (около 2600 до н. э.). «Здесь вера в самом деле сдвинула горы», пишет египтолог Вольфганг Хельк, «но она также дала решающий толчок к появлению египетского народа. И, наконец, только так, благодаря этой общей задаче, возникает египетское государство как организованное целое, в котором каждому отведено свое место» (W. Helck, 1986,19).




Реклама

Хочу выучить испанский язык с нуля самостоятельно

16.05.2008
КНИЖНОЕ ОБОЗРЕНИЕ. Борис Стадничук, Казахстан.

16.05.2008
ЭКСПЕРТИЗА. Гуля Королёва, Сергей Алексеев. Кина не будет! (Б. Акунин. «Смерть на брудершафт»)

28.03.2008
В. Савельева. «Иностранка», интересная, как всегда

11.12.2007
Гуля Королёва представляет рейтинговые книги

03.11.2007
Б. Стадничук, г. Алматы. Лепет оправданья, или Охранная грамота ( о романах Д. Быкова «Борис Пастернак» и Б. Дауна «Код Онегина»)

03.11.2007
А. Рудакова, г. Алматы. Ночь с... (о романе В. Кунина «Ночь с ангелом»)

03.11.2007
Г. Королёва, г. Алматы. История Любви (о романе С. Кинга "История Лизи")

03.11.2007
Л. Калаус, г. Алматы. Проходит время, старый визажист… (о книге стихов З. Джандосовой)

29.10.2007
Г. Королёва, Алматы. Да, ужас. Но не ужас, ужас, ужас (о романах Т. Герритсен)

29.10.2007
М. Асылбекова, г. Алматы. Дикая книга (Э. Елинек "Дикость...")


Страница:
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13


e-mail редакции:

Copyright © Книголюб, 2005-2008
Издатель ИП Алексеев